各位网友好,小编关注的话题,就是关于老人强行要孕妇让座的问题,为大家整理了2个问题老人强行要孕妇让座的解答内容来自网络整理。
感谢邀请。
高铁上的霸座男,相当少见。那么,上次公交车上一个孕妇给一个大妈让座的大妈,应该就是强迫别人让座的大妈了,也相当少见。可见都是奇葩。
可以想象:如果他霸了她的座位,她会活活把他骂死……
不信的朋友可能没围观过骂街的,那是相当恐怖,跟看到鬼一样。
文明社会大家都应该做文明人。
据说霸座男孙某还是博士生,美国克莱登大学?就是《围城》里提到的那所名校……
我的天呐 太极端了吧 如果真是这样凑巧 那可有的看了 两个奇葩型社会焦点人物要是掐起来 也是没谁地了 估计整个车厢都得让座
一个高智商一个高姿态 一个没尊严一个不要脸 相信能说出一个好段子来 估计郭德纲都不敢听
最后结果一个气淤偏瘫 一个口眼歪斜 左手六右手七 左脚画圈右脚踢 一米六一米七
至于说怎么看 就得站着看 坐着根本看不清
这个问题,摆明了是把这俩当蛊虫养最后想培养出一个蛊王的节奏。如果这种情况出现,个人以为“强迫人让座的大妈”肯定完胜“座霸博士”,大妈只要往座上一躺,博士敢抬手大妈就敢喊非礼,看他还坐得住?
可以肯定的是无论是座霸还是大妈,都是自己修炼成的,与环境、教育、制度甚至是风水什么的关系不大。一样米养出百样人,没啥想不通的。我们不指望他们能改变,但我们希望下次再遇到他们,应该当场指出他们的错误,而不是躲在网络后面不停地问你怎么看。
毕竟我个人的看法无关紧要,我们每个人的做法才是重要的。
这个问题就相当于他们二者抢座。孙博士的优势在于,年轻有力,脸皮够厚。大妈的优势在于,声音尖亮,口才一流。
问题预设了坐霸哥已经坐在了座位上,而且应该是自己的座位。而大妈是后来的,没有座位,看到坐霸哥是个年轻人,所以要求他让座。下面正式开战:
大妈:年轻人,坐什么座位?不知道尊老爱幼,赶紧让给我坐!
坐霸哥:我有票。
大妈:有票怎么了,你站一会又不会死
坐霸哥:会死,我瘫了。
大妈:你太不要脸了,什么素质?
坐霸哥:我是博士。
大妈:就你还是博士,你书读到狗肚子里了?不知道给老年人让座?
坐霸哥:让座是不可能了,除非你有轮椅。
大妈气的不行,旁边已有好几个年轻人站起来,请她坐过去。但大妈不肯。
大妈说,我就不信了,今天我还坐不上这个座位了,说着就去拉坐霸哥。
坐霸哥毕竟年轻力壮,稍微一推大妈就要倒,旁边赶紧有人扶住大妈。
大妈这下更生气了,直接跳起来坐到坐霸哥的腿上。
大妈笑着说,这样坐舒服,***还不硌。
坐霸哥也笑了,下车后,可否与我相个亲?
大妈害羞了,死鬼。我老伴才刚走。。。
凭票上车,对号入座。座霸博士遇上强迫人让座的大妈,座霸博土受过高等教育,理应遵守社会公共秩序,对号入座,人之常理,座霸博土霸道野蠻,实属社會之不良现象。
强迫人让座的大妈,我们无需指責,自己的座位应该享受自已的权利,社会不良风气理应制止,让那些不守社会公共秩序的小人无容身之地,社会公共秩庌大家守,不良风气应***。
事后座霸博土在微博等公众平台看到大家的指責,发文致歉认为自已错了,早知现在,何必当初,知错能改,应該说认识到仁义礼耻,自尊自爱沒有忘,好好反醒做人的道理,博士人生书死读,社會公共要遵守,爹妈教育不忘掉,关爱社会享幸福,吃水不忘挖井人,人生不能自顾自,社会家庭全重要,团结友爱家和睦。网图。
现在经常有人说“让座是情分,不让是本分”,我对于这句话并不敢苟同。当看到一个五大三粗的大老爷们坐在老弱病残孕爱心专座上还心安理得的玩手机时,我们会认为他是尽了自己的“本分”吗?恐怕多少心里都会对他的行为有些不齿吧。
而当让与不让的双方变成孕妇和老人两个“弱势群体”时,“让座是情分,不让是本分”反而可以让人接受了。毕竟一个挺着大肚子的孕妇,其身体的负荷也是不轻松的。她不让座,情有可原。这种情况下,老人的行为就让人感觉有失分寸了。
我们经常都说人要心怀感恩,很多事情都没有那么多的天经地义和理所当然,更没有那么多的“我是天下第一”你们都得宠着我的蛮横心态。
公交车是一个小小的社会,我们每天在这个车厢里会看到太多形形***的人,五彩缤纷的事,有人助人为乐,有人倚老卖老,都是这个社会真实生态的反映。有长有短,有美有丑,我们很难让各种不堪在一夜之间全部改善,而我们能做的就是不要放松对自己的要求,不要有朝一日也成了负面新闻的主角,实在有失体面。
到此,大家对老人强行要孕妇让座的解答时否满意,希望老人强行要孕妇让座的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。