学过紧急救护没有真的操作过，那生活中遇到了救活了还好，救不活会不会承担责任男子夜爬遭蛇咬倒地面视频在马路上遇到老奶奶摔倒扶不扶

各位网友好，小编关注的话题，就是关于男子夜爬遭蛇咬倒地的问题，为大家整理了4个问题男子夜爬遭蛇咬倒地的解答内容来自网络整理。

学过紧急救护没有真的操作过，那生活中遇到了救活了还好，救不活会不会承担责任

这个问题是经常会碰到的。

我们国家对于紧急救护培训方面总体为零，这可能与大环境有关。

从实际生活来说，学习紧急救护是每人必须要学的一项知识，不管是专业的还是基本的，都必须掌握。因为生活中，我们会碰到各种各样晕倒，昏迷不醒的情况。比如说，溺水，触电，低血糖，低血压导致昏迷，心脑血管病导致昏迷，心衰，心梗引起的昏迷，异物阻塞造成的昏迷，等等，每种情况的救护措施都是不一样的。专业的人员碰到后，需要马上辨别情况，采取相对应的措施。而非专业的人员通常是紧张失措，也许会适得其反。

我经常户外爬山，就必须掌握一定急救知识，比如说处理被蛇咬的情况，同伴受伤包扎，护理等，背包里随时备有急救包，以防万一。

当然针对问题所说，救人心切，反而造成不良后果，这样是否担责，我觉得应该具体情况具体分析。比如说在120没来之前，先做了，120来了后，交由她们处理，这样是不可能担责的。反之，120来了，还要按自己的想法去做，延误了抢救时间，这样肯定要担责！

为什么这样说？

因为120就是专业的，她们每天的工作就是抢救不同情况的病人，经验丰富，远比没有经常处理的人更适合。

谢邀。生活中，我们偶尔会看到有老年人走着走着，就摔倒了，不省人事。以后国家进入老龄社会，会经常遇见。各位看官，我们如何操作呢？我认为：首先，第一时间，打120，告诉患者所处位置，让他们迅速赶来救援。其次，迅速过去询问老者，观察是否有意识，有意识，就搀扶起来，路边休息一下。反之，利用所学医护知识，迅速简单心肺复苏。心脏病患者，时间不等人，按照所学知识，一步一步操作，或许能在120到来时，解救一个生命。否则，可能会延误战机。如果救治后，120来时，仍驾鹤西去，那也不怪救助者，她尽力了。

只要学过救护常识的不说全明白，但比一般没学过的人要强。现在生活中人们能掌握救护知识的少之又少，都没有专门学过，所以一般见到遇险者很少有人出手，不明白发病原因谁也不敢靠前很怕帮了倒忙，比如锐器扎伤冒然给锐器***就会造成失血过多等更危险，摔伤者不知伤情帮忙搀扶兴许会造成二次伤害。说见到有需要施救人员你挺身而出本身就是见义勇为的义举，虽然没有救活但你尽到了救助的责任应该对你的正能给予肯定为什么担责任啊？如果做好事的人总担责任谁也不去做了。

谢谢邀请。像这样的问题我们在生活中会经常遇到。如果你没有专业地学过救护。遇到这个这种情况，那赶紧。打120急救电话。在120来之前，如果你努力去做了，即使抢救不过来，你不用承担什么责任。或者是呼救周围的群众看有没有会。搞急救的。像我们每年都上一次急救演练课，聘请急教中心的专业人员给我们讲急救的专业知识和要求。就是为了针对突发事件的时候。急实救助。

在马路上遇到老奶奶摔倒扶不扶

对于这个问题，都问了好多年了，扶吧，怕遭受到坏人的讹诈，不扶又会受到道德的谴责。很多人都给出了答案，比如一起找个证人作证，让路人拍个照片，等等。所有暴露出的都是不信任问题，总不能一朝被蛇咬，十年怕井绳啊。这个世上还是好人多的，真的摔倒的起不来的老奶奶还是要扶的。

这个问题不止问几次甚至几十次几百了，也不是问十年八年了。

要是再过去毫无疑问一定会去积极的扶，不但扶，而且需要的话还会送人到医院。

我不想说谎，更不会说瞎话，要是在今天，首先多数人肯定会考虑一下，附近有没探头，要不要找个证人或拍个照什么的，万一倒霉遇到个讹人能不能收的了场。是一件不得不考虑的现实问题，已由不得你自己了，曾有的事例不得不承认。

面对今天这样的现状的却该引起我们全社会的反思了。

为什么人在做好事之后还会被别人称为笨蛋傻瓜

这种所谓的别人自己就是傻瓜，请听我道来

1.做好事在国内大多数人看来就是多管闲事，国人总是觉得多事不如少一事，事不关己，高高挂起。之所以有这种心态，大多数人都是因为由此受到过伤害，做了好事反而害了自己，大家不是时不时听到某某某扶了某个摔倒的大爷大妈，反而最后赖在自己身上，无法脱身，呵呵，直是一朝被蛇咬啊！上过道，怕了！

2.纵然有些时侯做了好事被人误解，但我们有颗善良的心，有看优良的传统，即使委屈了，被误解了，该做好事的还是要做的！

3.作为社会群体中的一员，即使你再独行侠，能力再强，只要身处社会，就会需要别人的帮助！

就我自己来说，该做雷锋我就做，尽我的能力去做就好，别人怎么看，那是人家的事！

文在寅为啥说不急于任命法务部长

10月14日，刚被文在寅任命为法务部长官仅35天的曹国宣布辞职。到现在，韩国法务部长官仍然是空缺的，文在寅并未提出新的人选。日前，文在寅在接受采访时称，将不急于任命新的法务部长官，并且下任法务部长官的标准将比任何时候都要严苛，以防再有新的变数。

很显然，文在寅这次是真的怕了。在任命曹国为法务部长官这件事上，表面上保守派是拿曹国在说事，实际上针对的就是文在寅。保守派发动的这轮******威力还是蛮大的，不仅保守派倾巢而出，韩国各阶层人士都有参加。毕竟曹国夫妻确实涉嫌为其女儿上名牌大学、拿奖学金制造假证明、提供方便，保守派就以此为切入点，在拿曹国说事的同时，主要攻击文在寅用人不察。这让很多早就痛恨韩国贪腐、不公平的普通民众也情绪激昂，纷纷走上街头参加******。

文在寅这次确实感受到了巨大压力。如果曹国不辞职，形势进一步失控的话，恐怕文在寅的执政地位也将大受影响，弄不好会有下台的危险。所以，生性好强的文在寅不得不妥协屈服，只好让曹国辞职减轻自身压力。

可以说，曹国事件对于文在寅来说是一次很深刻的教训。所以，如果再任命新的法务部长官，当然要非常慎重了。除了注意新人选的工作能力，还要看这个人是不是有别的问题，特别是涉及到***、贪腐等，是坚决不能再用了。根据文在寅的表态来看，法务部长官新人选要做到让保守派无懈可击！

法务部长官在韩国政府中是一个很重要的职务，比如现在自由韩国党党首黄教安在朴槿惠执政时就一直担任法务部长官，2015年6月开始由法务部长官直接升任政府总理，可见这个职务在政府中的地位了。所以，当文在寅提名曹国为法务部长官，引起韩国各方面高度关注。当保守派曝出曹国丑闻后，舆论为之哗然，继而掀起了大规模的***浪潮。

正所谓吃一堑长一智，人不能第二次摔倒在同一个地方。何况，文在寅致力于检察制度改革，法务部长官对他来说更加重要，这实际上就等同于他政治上的左膀右臂。既然如此，文在寅这次决心耐住性子，一定要找到合适人选，才会正式任命。只不过，这样的人实在是太难找了，找到合适的人选肯定会需要较长的时间。所以，文在寅为了推进改革，找不到帮助自己的得力干将，内心是很着急的。所谓不急于任命法务部长官，其实就是无可奈何的自我安慰罢了。

韩国总统文在寅

上次一意孤行，不顾众人反对强行任命亲信曹国出任韩国法务部长官，最终导致几百万韩国民众举行大规模******反对，改革没搞成，差点引火烧身，影响总统宝座。“曹国辞职”“文在寅下台”呼声犹在耳畔，到现在文在寅都心有余悸，如何还敢轻举妄动，马上任命韩国法务部长官新人选？

法务部长人选目前已成为韩国风口浪尖、万众瞩目的新闻热点，如果不是一位重量级别、获得各方共识的人物出任，保不齐又会再起波澜。

基于这个情况，韩国总统文在寅日前表示，他不急于任命新的法务部长官。青瓦台负责人27日也表示，新法务部长官任命时间将推迟，具体时间尚需等待。

新法务部长官上任的前提，是必须得到韩国检察机关的承认，如果韩国检方不认可，和政府唱对台戏，情况就比较尴尬。就像上次，韩国首尔检察厅不赞成曹国出任法务部长，于是趁文在寅去美国参加第七十四届联合国大会期间，在9月23日突击搜查了曹国首尔私人住宅，让身为总统的文在寅特别被动。

因此，对于未来法务部长人选，文在寅会慎之又慎。但是，在推行韩国检察机关改革问题上，文在寅不打算退步。

文在寅与前法务部长曹国

22日，文在寅在韩国2020年度预算案发表施政演说时，再度强调了这一点。他提出政府将集中力量提高国政掌控力，为此，检察机关的改革已迫在眉睫。言外之意，就是认为检察机关的权力过大，已经有脱离政府控制的趋势。他表示政府今后工作重点将围绕“公正和改革”两方面进展。10月31日，文在寅将主持召开“打造公正社会的反***协议会”，再次释放向现有的韩国检察机制“动手术”的强烈信号。

文在寅的改革方案，比如设立公侦处和调整检警侦查权等举措，是想弱化韩国检方的执法权力，剥夺韩国检方一部分功能，此举势必引起检察机关对执政党的激烈反对，让最大在野党“自由韩国党”有隙可乘，最终两方相互勾结，威胁文在寅的执政之路。

改革必须进行，但是不能因为改革而影响政治前途，这是文在寅现在十分纠结的心态。

韩国总检察长尹锡悦

因此，这个法务部长一职牵一发而动全身，在没有经过深思熟虑，各方认可情况下，决不能再次轻举妄动。但是，一旦新韩国法务部长走马上任，就意味着韩国检察机关将面临一场大清洗，包括文在寅曾经的亲信、韩国现任总检察长尹锡悦。

根据韩国政坛现在的形势分析，文在寅无论推举谁出任韩国法务部长官，大概都会引起检方极力反对，也会遭到在野党质疑。对于文在寅来说，他的改革之路前景暗淡，阻力重重，能否推进，尚是个疑问！

文在寅强行任命绯闻缠身的曹国为法务部长，曹国上台35天之后，在舆论的极大压力不得不辞职，这对文在寅是极大的打击。一者，曹国是文在寅亲信中的亲信，被称为“男版崔顺实”，可见曹国与文在寅的关系非比一般。二者，曹国与文在寅一样，是坚定的改革派，在改革问题上与文在寅心有灵犀、心心相印。但是，曹国辞职了，文在寅却不能辞职，还要继续撑下去。

吃一堑，长一智。文在寅表示将不急于任命新的法务部长，这非常正常。一个人不能第二次跳进同一条河流，文在寅也肯定不希望出现第二个曹国。法务部长是一个特殊的职位，如果法务部长像曹国一样，本人或家人涉嫌违法甚至犯罪，如何依法执法，如何推进检察改革？打铁必须自身硬，执法者自身不硬，何以服众？心急吃不得热豆腐，文在寅对下一任法务部长的提名和任命必定格外注意。

第一，不能有污点。文在寅提名的官员，有些身上有污点受到诟病，文在寅曾强行任命过多名官员，比如韩国外长康京和、韩国前防长宋永武等。文在寅提名和强行任命曹国为法务部长，在韩国掀起轩然***；曹国辞去法务部长职务，将文在寅推上风口浪尖。所以，下一任法务部长的提名和任命必须确保没有污点，这是文在寅首先必须考虑的。如果提名了人选，一旦媒体曝出有污点，应当立即调查，有了调查结果再考虑是否任命，文在寅不能再搞强行任命了。

第二，必须是改革派。文在寅上台后一直高举改革的旗帜，要求大力反腐，大力破除财阀制度。10月22日，文在寅在韩国国会就2020年度预算案发表施政演说时，提出“公正”和“改革”两大关键词。他表示，将集中力量提高国政掌控力，并强调检察机关改革迫在眉睫。可见，下一任韩国法务部长必须是改革派，必须与文在寅一道推动检察机关改革。检察机关的改革内容很多，阻力很大，找到一个强有力的法务部长，文在寅的改革会轻松一些；反之，即使文在寅有三头六臂，有孙悟空108般武艺，要动检察机关的奶酪很难很难。

在韩国总统中，文在寅算是有个性、有脾气的人，外柔内刚——对内，敢于多次强行任命政府官员；对外，敢于对日本尤其是美国说“不”。总体来说，文在寅还是有两把刷子。然而，曹国之后，文在寅提名谁为法务部长，被提名者是否又会爆出曹国一样的丑闻，韩国国会是否通过文在寅的提名，文在寅是否又要强行任命……诸多问题对文在寅来说是个严峻考验。

文在寅延迟任命韩国法务部部长一职，很明显是出于政治方面的考量，因为在此前的曹国案爆发时，文在寅就是无视曹国身上背负的嫌疑，强行将其任命为韩国的法务部部长，结果引发了韩国国内数百万人的******。

此举直接动摇了文在寅领导的韩国政府的执政稳定程度，如果文在寅在任命的下一任法务部部长，再次被韩国检方查出问题，那么他也就只能以辞职来谢罪了。

面对这样的一个后果，文在寅政治集团是承受不起的，因此在决定任命谁是下一任法务部部长之前，文在寅必须要慎之又慎，最好是对所有的候选人来一次“大清查”，不说要保证候选人洁白如雪，起码也要保证没有什么贪腐之类的丑闻。

在这个时候，文在寅暂时不任命法务部部长，可以说算得上是一个比较慎重的决定，因为从今年8月份爆发的“曹国***案”，已经将整个文在寅政府搅了个天翻地覆，在美国、韩国检方以及自由韩国党的联手下，文在寅正面临着执政以外最大的政治危机。

面对这样的局面，文在寅政府很显然也是十分慌张的，因为他的前任朴槿惠的例子就在眼前，当初他是怎么把朴槿惠送进监狱的，现在朴槿惠的亲信黄教安，就会怎么将他送进大牢。

文在寅很清楚在自己与朴槿惠之间，已经基本上没有了妥协的可能，只有坚持到底，将这一场难关渡过去，自己才能看到明天的太阳，当然如果渡不过去的话，那自然是一切再也休提。

所以在这个时候，韩国国内政坛的稳定显得尤为重要，为了实现这个目标，韩国国务总理李洛渊于10月22日，前往>到场/span>日本新天皇德仁的即位仪式，文在寅政府希望以此来缓和目前处于冷淡期的日韩关系，以谋求日本暂时不对韩国发动新一轮的打击。

文在寅在对待日韩关系上，都表现得如此慎重，那么在对待国内问题上，就要更加的小心翼翼了，毕竟如果仅仅是因为官员的任命，就导致自己因弹劾而下台，那就有点太冤枉了，毕竟自己不是卢武铉，跳崖***这种事还是不要做的好。

到此，大家对男子夜爬遭蛇咬倒地的解答时否满意，希望男子夜爬遭蛇咬倒地的4解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。